Komentāru stulbums interneta vidē
Lielākā daļa interneta portālu, katru rakstu un attēlu ļauj brīvi komentēt ikvienam interneta lietotājam. To var darīt anonīmi, jo nav nepieciešama autorizācija. Nenoliedzami ir izņēmumi, diemžēl to ir gaužam maz. Lasot Latvijas lielāko interneta ziņu portālu komentāru nonāku pie secinājuma, ka šīs vietnes apmeklē bērnudārza bērni. Rupji izsakoties, praktiski visi komentāri ir draza un muļķības. Pa retam parpalu kaudzē pazib arī kāds vērtīgs un argumentēti pamatots viedoklis, kuru ir interesanti lasīt un ar tā autoru veidot saturisku diskusiju. Taču pat centieni to darīt ir lieki, jo diskusiju apraks kārtējie bezvērtīgie – muļķību komentāri. Zemāk piedāvāju dažus piemērus.
šis puisis arī jāpieraksta blociņā. Saraksts sāk kļūt pagarš.
Tas blondais resnais sievišķis bildēs atgādina vienu Liepājas Maximas kasieri.
Kas notiek? Mētā cilvēkus kā lupatas. Interesanti, kurš būs perfektais kandidāts, smieklīgi vienkārši.
Man nav skaidrs šo bezvērtīgo komentāru autoru mērķis. Iespējams tas ir veids, kā parādīt apkārtējiem savu asprātības līmeni. Taču tas vairāk izskatās pēc viņu stulbuma līmeņa izrādīšanas. Cits iemesls šādai rīcībai varētu būt nespēja vai nevēlēšanās noformulēt konkrētu viedokli par uzrakstīto tēmu. Tai pat laikā ir vēlme pateikt vismaz kaut ko. Tā teikt atzīmēties sarakstā ar nosaukumu: „Es kaut ko pateicu”.
Vel visai interesanti ir, kā šie komentētāji atrod laiku, lai uzrakstītu bezjēdzīgas teksta rindas? Vienmēr, taču pastāv iespēja savu laiku izmantot lietderīgāk, jo īpaši šajā gadījumā. Protams, es negribētu skaitīt vai vērtēt katra dārgo laiku, taču šie komentāri ietekmē ne vien mani, bet arī citus lasītājus. Tos, kuri vēlas izteikt savu argumentēti pamatoto viedokli un veidot saturisku diskusiju. Šāda mēģinājuma sekas, esmu aprakstījis augstāk. Pastāv arī iespēja diskutēt par šo tematu diskusiju paneļos jeb forumos, blogos un citās interneta platformās, kuras ļauj izteikt savu viedokli un lasīt citas kvalitatīvas domas. Tai pat laikā šādos gadījumos zūd sasaiste ar rakstu.
Pastāv arī cita šīs problēmas sakne – anonimitāte. Manuprāt, ja komentēšanas iespēja būtu vairāk personīga, piemēram, lai komentētu būtu nepieciešams autorizēties ar savu sociālā tīkla kontu, tad saturīgāku komentāru būtu krietni vairāk. Iespējams, pat tā saucamie bezjēdzīgie komentāri pazustu no interneta portāliem.
Vēl visai interesanta ir portālu cīņa ar aizkarošu komentāru rakstītajiem. Bijuši gadījumi, kuros portāla administrācija anonīmā komentētāja IP adresi nodeva varas iestādēm, lai uzliktu naudas sodu vai, kā savādāk sodītu par aizkarošo komentāru. Šeit tad īsti būtu jājautā, cik anonīmi patiesībā ir šie komentāri?
Savukārt visai interesantu risinājumu un labu piemēru ir parādījis žurnāls „Ir”, veidojot savu interneta portālu. Tā, manuprāt, šobrīd ir vienīgā vieta Latvijas interneta vidē, kur var doties un meklēt visai interesantas un kvalitatīvas diskusijas rakstu komentāros. Manuprāt, tas ir izdevies tāpēc, ka komentāri nav anonīmi, bet var redzēt, ka tiek diskutēts ar cilvēkiem, kuriem ir savs konkrēts viedoklis. Man šķiet, ka šo pieredzi varētu izmantot, kā esošie ziņu portāli, tā arī jaunie projekti, ja nu pēkšņi, kāds parādās.
Lasītāji, ko jūsuprāt vajadzētu darīt, lai komentāri zem rakstiem interneta vidē kļūtu kvalitatīvāki ?
